Mickey 17




 
Réalisateur :
  Bong JOON HO
Acteurs :
  Robert Pattinson, Naomi Ackie, Steven Yeun, ...
     
Genre :
  Action, Comédie, Science Fiction
Durée :
  2 h 17
Date de sortie :
  05/03/2023
Titre original :
  Mickey 17
   
Note "critique" :
  2,00
 Classement 2025
   

Résumé :
.O

xx
.O.
Héros malgré lui, Mickey Barnes se tue à la tâche… littéralement ! Car c’est ce qu’exige de lui son entreprise : mourir régulièrement pour gagner sa vie.
.O.

Xavier
@

.O.
14/03/2025
Il y avait une véritable attente de ma part envers ce film du réalisateur que "Parasite" qui s'est exporté aux USA pour faire jouer Robert Pattinson dans un scénario futuriste. Les premiers échos étaient tout sauf bons, le report de la sortie du film n'étant jamais un bon signe et de nombreux critiques reprochant au film son envie de rouler avec de gros sabots sur la politique américaine. J'avais bien lu cela mais je me demandais si je serais assez calé dans ce domaine pour voir cela... la réponse est évidente : sans être un expert, impossible de ne pas voir dans le grand dirigeant de l'expédition une caricature de Donald Trump (et en même temps, le gars est déjà tellement caricatural) !

Le film m'a souvent fait penser au "Dune" de David Lynch, découvert il y a quelques années (juste avant la sortie de la version de Villeneuve) et tellement kitch, tellement improbable que j'étais resté hermétique à cette adaptation. Ici encore il y aura de l'humour décalé, ici encore il y aura des personnages qui se prennent trop au sérieux, ici encore il y aura une histoire qui a de nombreux points forts mais qui sont tellement peu exploités que je n'ai pas arrêté de râler intérieurement.

Les scénaristes lancent des pistes et... hop, ils passent à autre chose. Je ne vais pas dévoiler les ressorts les plus intéressants pour ne pas complètement vous gâcher le film, mais il y avait de bonnes idées même si l'on voit assez rapidement venir les limites de l'idée première (avec 25 ans de cinéma à autre dose, difficile de trouver quelque chose de franchement surprenant), mais globalement il n'y a pas grand-chose à se mettre sous la dent, de sujets à débattre, de scène à se rappeler, d'acteurs à complimenter. Tout cela pourrait se résumer un seul mot : poussif.

Pour un film avec un tel budget, un tel casting, une telle idée de départ, c'est une trahison et les 2h17 paraissent longue. On dira que je n'étais pas la cible puisque spectateur européen alors que la charge directe s'adresse davantage aux spectateurs américains ? Peut-être mais tout de même : on peut mettre un peu de finesse dans la diatribe, apporter quelques idées et ne pas se contenter d'une farce manquant cruellement de subtilité. Damned !
.O.


Première :
¤ ¤ ¤
.O.
En embrassant les codes du blockbuster hollywoodien tout en les subvertissant de l'intérieur, il signe peut-être son œuvre la plus ambitieuse à ce jour. Une réussite d'autant plus remarquable qu'elle s'inscrit dans le système même qu'elle critique, prouvant qu'il est encore possible de faire un cinéma de résistance au cœur de la machine hollywoodienne.
.O.


Warning: mysql_fetch_array(): supplied argument is not a valid MySQL result resource in /mnt/108/sdb/d/9/cinexavier/comment.php on line 25

Ajouter un commentaire

Votre note :

0
1
2-
2
2+
3
4
Nom :
E-mail :
Votre site web :
Titre :
Commentaire :
:)   :)
:(   :(
:grr:   :grr:
?!?   ?!?
Veuillez recopier ce code (4 lettres) :

Retour Accueil